Title: Version plus travaillée, avec déconvolution et réduction des étoiles plus poussée
Uploaded: ...
Title: Version avec traitement intégralement sous APP (période d'essai)
Description: J'ai voulu tester le logiciel Astro Pixel Processor sur cette image. Le résultat est moins fin, plus bruité (car pas de déconvolution, ni de réduction de bruit avec APP). La réduction d'étoiles est meilleure sur les grosses étoiles, mais créé des artefacts sur les petites. L'outil me plait bien par sa simplicité d'utilisation, l'interface est très bien pensée et bien moins lourde que celle de Pixinsight. J'aime bien aussi le fait d'avoir plus facilement une image bien calibrée au niveau couleurs/contrastes (je passe habituellement mes images issues de Pixinsight sous Affinity Photo, alors que là, je n'en ai pas eu besoin). Cependant, l'outil a l'air moins complet (pas de déconvolution, pas de reduction de bruit, pas de génération de masque, moins facile de faire un empilement avec essai/erreurs et comparaison des rejections entre chaque essai,...) mais il a l'avantage de produire un résultat vraiment très correct en peu de temps. Tout ceci est une première impression, je vais certainement progresser dans son utilisation...
Uploaded: ...
Title: Version mixte APP + PI!
Description:
Version en essayant d'utiliser le meilleur des 2 logiciels APP et Pixinsight: Empilement avec Drizzle et réduction d'étoiles sous APP, puis denoise et multiscale linear transform dans PI, puis retour dans APP pour régler les niveaux!
Le drizzle a permi de limiter les artefacts de la réduction d'étoiles d'APP (bien qu'il en reste encore, mais il faut zoomer pour les voir). J'ai l'impression que ce résultat est plus équilibré, plus doux que mon image initiale, tout en révélant suffisament de détails.
Uploaded: ...
| AAA : Astronomes et Astrographes Amateurs |
Comments